Delt ansvarsmodel - mønstre

Læs mere om Well-Architected Trust → The Shared Responsibility Model

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Platform | Sikkerhed✅ I arkitektoniske design antages det, at det fysiske datacentersikkerhed, overvågning og miljøbeskyttelse håndteres af Salesforce (eller AWS for Hyperforce)
Platform | Sikkerhed✅ Netværkssikkerhedsdesign udnytter platformsangivne DDoS-reduktions- og indtrængningsregistreringssystemer uden dubletinvestering
Platform | Sikkerhed✅ Al trafikkryptering undervejs (TLS 1.2+) og inaktive (AES-256) leveres af platformsinfrastruktur
Platform | Sikkerhed✅ Platformshærdning, sårbarhedsstyring og fejlretningsimplementering er Salesforces ansvarsområder. Arkitekter planlægger omkring planlagte vedligeholdelsesvinduer
Platform | Sikkerhed✅ Sikkerhed for flere lejere og lejerisoleringsarkitektur, der sikrer, at adskillelse af data er platformsangivne garantier
Platform | Overensstemmelse✅ Platformsoverensstemmelsescertificeringer (SOC 1/2/3, ISO 27001/27017/27018, FedRAMP for Government Cloud-tilbud, HIPAA, PCI DSS, GDPR) er tilgængelige på Trust.salesforce.com og compliance.salesforce.com
Platform | Sikkerhed✅ Platformskrypteringstjenester og sikkerhedsinfrastruktur er platformsstyrede funktioner, som arkitekter udnytter uden implementeringsansvar

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Platform | Sikkerhed⚡️ Architekturedesign inkluderer tilpassede fysiske sikkerhedskontroller, netværksperimeterbeskyttelser eller systemniveauer, der hærder dubletfunktioner, der leveres af platformen
Platform | SikkerhedSikkerhedsanmeldelser af spørgsmålsplatformskryptering på pause eller netværkssikkerhed uden at konsultere Trust.salesforce.com-dokumentation for eksisterende kontrolelementer
Platform | Overensstemmelse⚡️ Overensstemmelsesvurderinger reviderer sikkerhedskontroller for platformsinfrastruktur i stedet for at bruge eksisterende SOC 2/ISO-certificeringer
Platform | Sikkerhed⚡️ Architecture påtager sig ansvaret for fejlretning af platformsinfrastruktur eller administration af multi-lejer-isolering

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Platform | Identitet✅ Identitets- og adgangsstyring (roller, profiler, tilladelsessæt, MFA, SSO, mindste rettighed) er designet og konfigureret af arkitekter
Platform | Identitet✅ Administration af brugerlivscyklus og gencertificering af adgangsprocesser implementeres med dokumenterede kvartalsvise gennemgange
Platform | Data✅ Dataadministration, herunder klassificering, maskering, sikkerhed på objekt-/felt-/registreringsniveau, CRUD-tilladelser og delingsregler er arkitektansvar
Platform | Integration✅ Integrationssikkerhed (OAuth 2.0, JWT-godkendelse, navngivne legitimationsoplysninger, sikre slutpunkter, ekstern systemvalidering) er designet og vedligeholdt af arkitekter
Platform | Sikkerhed✅ Overvågnings- og svarfunktioner (begivenhedsovervågning, revisionsspor, SIEM-integration, hændelsessvarprocedurer) implementeres af arkitekter
Platform | Udvikling✅ Applikationssikkerhed, herunder sikker tilpasset kode (Apex, Lightning), inputvalidering, injektionsforebyggelse og sikre udviklingspraksisser er arkitekt- og udvikleransvar
Platform | Overensstemmelse✅ Løsninger bevarer overensstemmelsestilstand gennem fortroligheds-/samtykkeadministration, databevarelsespolitikker og overensstemmelseskonfiguration, der er tilpasset til bestemmelseskrav

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Platform | Identitet⚡️ Identitets- og adgangsstyring behandles som “platformssikkerhed” uden at designe roller, profiler, tilladelsessæt eller MFA-krav
Platform | Data⚡️ Dataadministration antages at være platformsleveret. Der konfigureres ingen dataklassificering, delingsregler eller sikkerhed på feltniveau
Platform | IntegrationIntegrationssikkerhed er baseret på kontroller på netværksniveau uden at implementere OAuth, legitimationsoplysningsstyring eller slutpunktsvalidering
Platform | Sikkerhed⚡️ Overvågning og hændelsessvar behandles som Salesforce-ansvar. Der findes ingen begivenhedsovervågning, SIEM-integration eller svarprocedurer
Platform | Udvikling⚡️ Tilpasset kodesikkerhed er ikke valideret. Injektionssårbarheder, manglende CRUD/FLS-håndhævelse og usikre mønstre akkumuleres
Platform | Overensstemmelse⚡️ Overensstemmelseskonfiguration implementeres aldrig. Løsninger overtræder bestemmelseskrav på trods af platformcertificeringer

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Platform | Overensstemmelse✅ Platformscertificeringer (SOC 2-type II, ISO 27001, FedRAMP for Government Cloud-tilbud, HIPAA, PCI DSS, GDPR) refereres til i overensstemmelsesdokumentationen som dækker infrastrukturansvar
Platform | Overensstemmelse✅ Forberedelse af revision udnytter Trust.salesforce.com- og compliance.salesforce.com-dokumentationen til platformsinfrastrukturkontroller
Platform | Overensstemmelse✅ Overensstemmelsesdokumentation skitserer tydeligt platformsangivne certificeringer i forhold til arkitektimplementerede kontrolelementer for tilpassede løsninger
Platform | Architektur✅ Tilpassede objekter, Apex, integrationer og konfigurationer er designet til at vedligeholde den compliancetilstand, som platformen leverer
Platform | Overensstemmelse✅ Architekturdokumentation tilknytter eksplicit, hvordan tilpassede løsninger opfylder bestemmelseskrav, mens de anvender platformscertificeringer
Platform | Overensstemmelse✅ Regionale certificeringer og compliancekrav skaber Hyperforce under organisationsprovisionering

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Platform | Overensstemmelse⚡️ Platformscertificeringer antages at dække alle overensstemmelsesforpligtelser. Der implementeres ingen tilpassede løsningskontroller
Platform | Overensstemmelse⚡️ Revisionsforberedende forsøg på at revidere platformsinfrastrukturkontroller igen i stedet for at henvise til eksisterende certificeringer
Platform | Architektur⚡️ Tilpasset kode, konfigurationer og integrationer overtræder overensstemmelseskrav, selvom platformen har relevante certificeringer
Platform | Overensstemmelse⚡️ Overensstemmelsesdokumentation adskiller ikke tydeligt platformscertificeringer fra arkitektimplementerede kontrolelementer
Platform | Overensstemmelse⚡️ Arkitektur mangler dokumenteret tilknytning af, hvordan tilpassede løsninger vedligeholder overensstemmelsestilstand, mens de anvender platformscertificeringer

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Platform | Sikkerhed✅ Dokumentsamarbejde for hændelsessvarprocedurer: Salesforce leverer platformsregistrering og -svar. Arkitekter leverer registrering og -svar på løsningsniveau
Platform | Sikkerhed✅ Ansvar for sårbarhedsstyring er tydeligt dokumenteret: Salesforce fejlretter platformen. Arkitekter fejlretter tilpasset kode og installerede pakker
Platform | Sikkerhed✅ Sikkerhedsovervågning kombinerer platformsgenererede begivenheder (begivenhedsovervågning) med arkitektkonfigurerede analyser, advarsler og svararbejdsflows
Platform | Architektur✅ Hvert designprincip, emneafsnit og tjeklisteelement i Trust behandles som arkitektansvar i modellen for delt ansvar
Platform | Sikkerhed✅ Designbeslutninger henviser eksplicit til grænser for delt ansvarsmodel og adskiller platformsangivne kontrolelementer fra arkitektkonfigurerede kontrolelementer
Platform | Architektur✅ Grænser for dokumentansvar for arkitektoniske beslutningsregistreringer for sikkerhedskontroller, overensstemmelseskrav og hændelsessvar
Platform | Sikkerhed✅ Sikkerhedsgennemgange validerer, at arkitektansvar (konfiguration, adgangskontroller, tilpasset kode) implementeres korrekt på den platformsangivne basis

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Platform | Sikkerhed⚡️ Hændelsessvarprocedurer antager, at Salesforce håndterer alle aspekter. Der findes ingen funktioner til registrering, svar eller gendannelse på løsningsniveau
Platform | Sikkerhed⚡️ Sårbarhedsstyring håndterer ikke tilpasset kode. Kun platformsfejlretninger tages med i betragtning
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsovervågning er helt afhængig af platformsindbyggede værktøjer uden arkitektkonfigurerede analyser eller svararbejdsflows
Platform | ArchitekturDesignbeslutninger refererer ikke til den delte ansvarsmodel. Der er forvirring om, hvem der sikrer hvad
Platform | Architektur⚡️ Architekturbeslutningsregistreringer udelader ansvarsbegrænsninger. Sikkerhedspåstande er implicitte snarere end eksplicitte
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsgennemgange forudsætter, at platformscertificeringer eliminerer arkitektsikkerhedsansvar

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Behandling | HIPAA✅ Shield Platform Encryption er aktiveret for alle felter, der indeholder beskyttede helbredsoplysninger (PHI)
Behandling | HIPAA✅ Feltrevisionsspor konfigureres med bevarelse, der opfylder HIPAA’s registreringsbevarelseskrav for PHI-adgangssporing (bekræft den aktuelle periode i forhold til den gældende bestemmelse)
Behandling | HIPAA✅ Begivenhedsovervågning er konfigureret til at registrere uautoriserede PHI-adgangsmønstre med advarsler distribueret til sikkerhedsteams
Behandling | HIPAA✅ Tekniske sikkerhedsforanstaltninger, der kræves af HIPAA-sikkerhedsreglen (adgangskontroller, revisionslogføring, transmissionssikkerhed) implementeres gennem arkitektkonfiguration
Økonomisk | SOX/PCI✅ Segregering af pligter implementeres gennem tilladelsessætdesign, der forhindrer enkeltbrugere i at oprette og godkende finansielle transaktioner
Finansiel | PCI DSS✅ Komplette primære kontonumre (PAN) holdes ude af Salesforce, hvor det er muligt, og tokeniseres gennem betalingsprocessorer for at reducere omfanget. Hvor PAN skal lagres, bruger det krypterede tilpassede felter under PCI DSS-kontroller
Fortrolighed | GDPR/CCPA✅ Samtykkestyring implementeres med detaljerede arbejdsflows til sporing af samtykke og tilbagetrækning pr. formål
Fortrolighed | GDPR/CCPA✅ Arbejdsflows for registrerets rettigheder (adgang, rettelse, sletning, portabilitet) fuldfører i svarvinduet de styrende bestemmelsessæt for din implementering
Fortrolighed | GDPR/CCPA✅ Automatisering af databevarelse fjerner data, når samtykke udløber eller bevarelsesperioder slutter
Administration | FedRAMP✅ Salesforce Government Cloud bruges til regulerede offentlige arbejdsbelastninger, der kræver FedRAMP-overensstemmelse
Administration | FedRAMP✅ NIST 800-53-kontroller knyttes til Salesforce-konfiguration med dokumenteret implementering for hver gældende kontrol
Administration | FedRAMP✅ Kontinuerlig overvågning med Begivenhedsovervågning distribueres til den offentlige SIEM-infrastruktur for trusselregistrering i realtid

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Behandling | HIPAAPHI gemmes i krypterede standardfelter uden Shield Platform Encryption eller Field Audit Trail
Behandling | HIPAA⚡️ Begivenhedsovervågning er ikke konfigureret til at registrere uautoriseret PHI-adgang. Overtrædelser forekommer ikke-registreret
Økonomisk | SOX/PCI⚡️ Enkeltbrugere kan både oprette og godkende finansielle transaktioner. Segregering af pligter håndhæves ikke
Finansiel | PCI DSS⚡️ Komplette primære kontonumre (PAN) lagres i Salesforce-standardfelter uden kryptering i stedet for at bruge betalingsprocessortokenisering eller PCI DSS-kompatibel krypteret lagring
Fortrolighed | GDPR/CCPA⚡️ Samtykkestyring implementeres ikke. Data behandles uden detaljeret samtykke eller tilbagekaldelsesfunktioner
Fortrolighed | GDPR/CCPA⚡️ Anmodninger om registrerets rettigheder håndteres manuelt gennem det juridiske team i stedet for automatisering, der er i størrelse med bestemmelsens svarvindue
Fortrolighed | GDPR/CCPA⚡️ Databevarelse er manuel. Data akkumuleres uendeligt på trods af udløbet samtykke eller fuldførelse af bevarelsesperiode
Administration | FedRAMP⚡️ Regulerede offentlige arbejdsbelastninger kører på kommercielle Salesforce-forekomster i stedet for Government Cloud
Administration | FedRAMPNIST 800-53-kontroller mangler dokumenteret tilknytning til Salesforce-konfiguration. Der findes overensstemmelsesmangler
Administration | FedRAMP⚡️ Begivenhedsovervågning distribueres ikke til regeringens SIEM. Kontinuerlige overvågningskrav opfyldes ikke

Mønstre

Hvor skal du seHvordan godt ser ud
Platform | Sikkerhed✅ Brugere med kritiske systemtilladelser (Vis alle data, Rediger alle data, Administrer brugere) opbevares og spores som aktiver med forhøjede rettigheder
Platform | Shield-begivenhedsovervågning✅ Begivenhedsovervågning registrerer begivenhedslogfiler, der dækker logins, rapporteksporter og dataeksporter, tilladelsesændringer og API-kald til sikkerhedsanalyser
Platform | Shield-begivenhedsovervågning✅ Begivenhedsovervågningslogfiler distribueres til en ekstern SIEM-platform til korrelation med ikke-Salesforce-sikkerhedsbegivenheder
Integration | SIEM✅ SIEM-korrelationsregler registrerer rettighedseskalering, f.eks. tilladelsesændringer uden for godkendte ændringsvinduer og API-volumenafvigelser over basislinjen
Integration | SIEM✅ SIEM-dashboards giver indsigt i ændringer af sikkerhedsaktiver, f.eks. rettighedsbrugertildelinger og dataeksporter
Platform | Dokumentation✅ Sikkerhedsaktivopgørelsen dokumenteres med aktivkategorier (brugere, data, integrationer, pakker, konfigurationer), ejere og gennemgangskadence

Anti-mønstre

Hvor skal du seHvad ser dårligt ud
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsaktivlager vedligeholdes manuelt i regneark, der bliver forældede umiddelbart efter oprettelse
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsaktiver spores gennem tribal Knowledge uden dokumenteret, forespørgselsfuld lager tilgængelig under hændelser
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsrevisioner forekommer kun under årlige overensstemmelsesgennemgange uden kontinuerlig overvågning mellem revisioner
Platform | Sikkerhed⚡️ Sikkerhedsaktivlager indsamles, men gennemgås aldrig. Inaktive konti, forældreløse integrationer og overdrevne tilladelser bevares uendeligt
Platform | Sikkerhed⚡️ Officielle integrationsbrugere spores, men forretningsenheder opretter ad hoc-tilsluttede apps, der tilsidesætter sikkerhedsgennemgang og roteringspolitikker for legitimationsoplysninger
Platform | Shield-begivenhedsovervågning⚡️ Begivenhedsovervågning er aktiveret, men begivenheder distribueres ikke til SIEM. Sikkerhedsbegivenheder forbliver isoleret i Salesforce uden korrelation
Platform | IntegrationSkygge-IT-integrationer tilsidesætter lagersporing. Uautoriseret API-aktivitet skaber risici for dataudløb